Annuaire, n° 2

rer les variations de l'atmosphère, et à en rechercher les causes principales.

Accordant alors trop de confiance aux produits des deux déclinaisons 
alternatives de la lune, cette considération servit presqu'entièrement à 
l'établissement de mes probabilités. Plus éclairé par l’observation, je me 
repentis de cet excès, et je donnai dans un autre ; car, ayant enfin apperçu que 
différentes causes troubloient et même annulloient considérablement les 
influences du systême des déclinaisons de la lune, je n'y donnai presque plus 
d'attention, et je suis maintenant convaincu que j'eus en cela un très-grand 
tort.
 

L'article Théorie (page 75) présente des considérations très-fondées, et 
conséquemment incontestables ; mais elles sont trop générales pour éclairer 
suffisamment sur les probabilités à établir.
 

L'Instruction (page 91) me paraît encore bonne et mériter qu'on y ait égard. 
Elle a cependant besoin de nouveaux développemens, de beaucoup d'additions, et 
de quelques corrections pour des expressions plus appropriées.
 

Annuaire, n° 2.

Ce numéro n'offre qu'un médiocre intérêt, et ne contient que peu de 
considérations qui soient dans le cas d'avancer nos connaissances 
météorologiques. Il montre, par le peu de matières qu'il contient, et par le 
chétif